论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 56356阅读
  • 51回复

这到底是不是一个岩土笑话? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线chinacdut

发帖
583
土币
1213
威望
57
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2021-10-15
提得保守是保护自己,但也不能过于保守
离线chinacdut

发帖
583
土币
1213
威望
57
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2021-10-15
提得保守是保护自己,但也不能过于保守
离线potheadss

发帖
504
土币
578
威望
5
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2021-10-17
    这个事情不知道最开始的那个帖子 有没有把来龙去脉交代 完整,怕就怕是断章取义 ,然后大家在这喷来喷去的, 那就真成笑话了。
    干工程的怕的就是不周密不严谨。
离线tainiaole

发帖
658
土币
249
威望
1180
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2021-10-21
在排除现场各种不利地质条件及环境因素情况下,都要以两种及以上方法(包括经验法及试验法)互相印证做出决定。
离线brightyan

发帖
47
土币
76
威望
0
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2021-10-31
meikandongde
离线whp880202

发帖
2
土币
14
威望
0
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2021-11-17
按现在的勘察市场,强风化岩应该都不做试验,勘察价格也不足以承担做试验的成本,都是根据经验确定,所谓的经验也就是专家认为安全的值,实际肯定比提的值大很多,但是哪个勘察单位会去突破地区经验提更高的值呢,审查通不过,也没必要。如果这个勘察单位比地区经验明显低很多就不合理了
离线haijunyang_1

发帖
465
土币
11
威望
10
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2021-12-05
          
离线xazjs6234

发帖
71
土币
316
威望
222
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2022-03-22
这个还是你太年轻了。强风化大块状岩石的承载力提供200KPa,他的依据是什么?原味测试吗?建设单位,尤其是施工单位经验很丰富,知道你们提供的不准,你们还坚持不做修正!平板载荷做到2000是不是直接打脸?按照一般规律,强风化大块基岩提400~600是合适的.
离线xazjs6234

发帖
71
土币
316
威望
222
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2022-03-22
回 hedalil3 的帖子
hedalil3:同意9楼“yt新人”的观点!
感觉勘察行业野外施工基本上都没有针对土层承载力做平板载荷试验。 (2020-05-24 22:45) 

强风化大块状提200KPa肯定不合适的
离线xazjs6234

发帖
71
土币
316
威望
222
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2022-03-22
回 djx5622004 的帖子
djx5622004:现在很多技术人员都不去工地看看,根据野外描述记录、原位测试数据或结果、室内土工试验报告就可以编写勘察报告了[表情] [表情] [表情]  (2020-04-14 17:35) 

这就是行业让人看不上的直接原因!太假
离线xiaoweiyiii

发帖
5
土币
87
威望
2
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2022-04-05
深思中
离线haijunyang_1

发帖
465
土币
11
威望
10
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2023-11-16
            
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站